34% of Bitcoin Addresses Are at Risk — The Structural Weakness Quantum Computers Could Break

Bitcoin’s Quantum Vulnerabilities, BIP‑361, and ZK-Based Alternatives ※ This post is an initial version and will be updated to the final Daily Crypto Times (DCT) format in 2 days. As the era of quantum computing approaches faster than many expected, the fundamental security model of Bitcoin is back in the spotlight. BIP‑361, recently proposed by Bitcoin developers, is not a minor technical tweak but the first concrete attempt to address a structural issue: more than 34% of all Bitcoin may be exposed to quantum attacks . To understand what this proposal really means, we need clear answers to a few key questions: Why are all addresses that have been used at least once considered quantum-vulnerable? How does Bitcoin’s transaction structure actually expose public keys? What exactly does BIP‑361 aim to change? Beyond PQ signatures, is a ZK-based alternative realistically possible? This article tackles precisely those questions. We walk through how Bitcoin...

비트코인 주소의 34%가 위험하다 — 양자컴퓨터가 깨뜨릴 구조적 약점

비트코인의 양자 취약성, BIP‑361, 그리고 ZK 기반 대안까지 ※ 이 글은 현재 버전으로 우선 게시되며, 2일 후 Daily Crypto Times(DCT) 포맷에 맞춘 최종 버전으로 업데이트될 예정입니다. 양자컴퓨터 시대가 예상보다 빠르게 다가오면서, 비트코인의 근본적 보안 구조가 다시 핵심 이슈로 떠오르고 있습니다. 최근 비트코인 개발자들이 제안한 BIP‑361은 단순한 기술 개선이 아니라, 비트코인의 34% 이상이 양자 공격에 노출될 수 있다는 구조적 문제를 해결하기 위한 첫 번째 대응 시도 입니다. 그러나 이 제안의 의미를 제대로 이해하려면 다음 질문들에 대한 명확한 이해가 필요합니다. 왜 “한 번이라도 사용된 주소”는 모두 양자 취약한가? 비트코인의 트랜잭션 구조는 어떤 방식으로 공개키를 노출시키는가? BIP‑361은 실제로 무엇을 바꾸려 하는가? PQ 서명 외에 ZK 방식 같은 대안은 가능한가? 이 글은 바로 그 지점을 다룹니다. 비트코인의 현재 보안 모델이 양자 시대에 어떤 한계를 드러내는지, BIP‑361이 제시하는 양자 저항성(PQ) 전환의 방향성이 무엇인지, 그리고 ZK 기반 인증 방식이 왜 “이론적으로는 가능하지만 현실적으로 어려운 대안”인지까지 전체 맥락을 하나의 흐름으로 정리합니다. 1. 한 번이라도 사용된 비트코인 주소는 왜 양자 취약한가? UTXO와 Script 구조가 만든 근본적인 취약성 비트코인은 계정(Account) 방식이 아니라 UTXO(미사용 트랜잭션 출력) 방식을 사용합니다. 이 구조에서 중요한 포인트는 “비트코인을 받을 때”와 “쓸 때” 각각 어떤 정보가 블록체인에 기록되는가입니다. ① 받을 때(UTXO 생성) — 공개키는 숨겨져 있다 대표적인 P2PKH(1로 시작하는 주소)의 ScriptPubKey 는 다음과 같은 형태입니다. OP_DUP OP_HASH160 <공개키 해시> OP_EQUALVERI...

PayPal이 결제 시스템을 갈아엎고 있다: Ethereum 위로 옮겨가는 글로벌 결제의 미래

PayPal의 온체인 전환: PYUSD에서 Ethereum 백엔드, ENS 통합, 그리고 실제 결제 흐름까지 ※ 이 글은 현재 버전으로 우선 게시되며, 2일 후 Daily Crypto Times(DCT) 포맷에 맞춘 최종 버전으로 업데이트될 예정입니다. 전 세계 수억 명이 사용하는 PayPal은 지금 조용하지만 빠르게 온체인 금융 인프라 기업으로 변화하고 있습니다. 이 변화는 단순한 블록체인 실험이 아니라, 결제의 핵심 백엔드를 Ethereum 위에서 다시 설계하는 수준의 구조적 전환입니다. 특히 최근 공개된 Ethereum Name Service(ENS) 통합은 PayPal이 온체인 결제를 실제 사용자 경험까지 확장하려는 의도를 분명하게 보여줍니다. 아래에서는 PayPal의 온체인 전략을 네 단계 흐름으로 정리합니다. 1) PYUSD 스테이블코인 발행: 온체인 전략의 출발점 PayPal은 2023년 PYUSD(PayPal USD)를 출시하며 온체인 전략을 공식화했습니다. PYUSD는 Paxos가 발행하며, 미국 뉴욕 금융서비스국(NYDFS)의 규제를 받는 1:1 달러 담보 스테이블코인입니다. Ethereum 기반 ERC-20 형태로 발행되며 PayPal과 Venmo에서 직접 송금에 사용할 수 있습니다. 이 단계에서 PayPal은 자체 결제 토큰을 보유한 온체인 결제 네트워크 사업자가 되었고, 이 토큰이 이후 모든 온체인 결제와 정산의 핵심 자산이 됩니다. 2) PayPal의 온체인 송금 인프라: Ethereum을 결제 백엔드로 재구축 PYUSD 발행 이후 PayPal은 정산, 송금, 기록, 주소 관리 등 결제의 핵심 백엔드를 Ethereum 기반 구조로 옮기기 시작했습니다. 즉, PayPal은 Ethereum을 글로벌 결제 및 정산 인프라로 채택한 것입니다. 2-1. PayPal이 사용하는 블록체인: Ethereum 메인넷 PayPal의 온체인 결제 인프라는 Ethereum 메인넷을 중심으로 구...

PayPal Is Rebuilding the Payment System: The Future of Global Payments Moving onto Ethereum

PayPal’s Onchain Shift: From PYUSD to an Ethereum Backend, ENS Integration, and Real Payment Flows This article is published in its current form and will be updated in two days with the final Daily Crypto Times (DCT) format. PayPal, used by hundreds of millions of people around the world, is quietly but rapidly transforming into an onchain financial infrastructure company. This shift is not a simple blockchain experiment; it is a structural transition where the core payment backend is being redesigned on top of Ethereum. In particular, the recently announced integration with Ethereum Name Service (ENS) clearly shows PayPal’s intention to extend onchain payments all the way to real user experience. Below, we break down PayPal’s onchain strategy into four stages. 1) Issuing the PYUSD Stablecoin: The Starting Point of the Onchain Strategy In 2023, PayPal launched PYUSD (PayPal USD), officially kicking off its onchain strategy. PYUSD is issued by Paxos and is a 1:1 USD-backe...

ETH/BTC Ratio 760:1 — The New Market Structure Shaped by Bitmine

이미지
3-Point Summary Bitmine now holds 4.04% of the total ETH supply, signaling a new phase of institutional Ethereum accumulation. Institutions use three distinct wallet structures — Treasury, Operational, and Validator — each serving different financial, operational, and security functions. ETH’s multi-layer utility across all three wallets drives a widening ETH/BTC value gap, while BTC remains a passive treasury-only asset. BTC remains isolated in a single treasury wallet, while ETH powers financial, operational, and security layers across all institutional structures. 50-Second Shorts Video Watch the 50-second video to understand why institutional ETH accumulation matters before diving into the full analysis below. Bitmine Surpasses 4.04% of Total ETH Supply What institutional Ethereum accumulation means, and...

ETH/BTC 비율 760:1, Bitmine이 만든 새로운 시장 구조

이미지
핵심 요약 3가지 Bitmine이 ETH 공급량의 4.04%를 보유하며 기관의 Ethereum 축적이 전략적 단계에 진입했다. 기관은 금고 지갑·운영 지갑·밸리데이터 지갑이라는 세 가지 구조를 통해 ETH를 재무·운영·보안 전 영역에서 활용한다. BTC는 금고 지갑에만 머무는 반면, ETH는 전 지갑에서 활용되며 ETH/BTC 가치 비율 확대의 구조적 원인이 된다. BTC는 금고 지갑에만 머무르지만, ETH는 재무·운영·보안 전 영역을 관통하며 기관 전략의 중심 자산으로 기능한다. 50초 쇼츠 영상 50초 영상으로 전체 흐름을 먼저 이해한 뒤, 아래 본문에서 더 깊이 있게 살펴보세요. Bitmine, ETH 보유량 4.04% 돌파 기관의 Ethereum 축적이 의미하는 것과, 그들이 실제로 사용하는 3가지 지갑 구조 Crypto 시장에서 중요한 신호는 가격이 아니라 누가 얼마나 축적하고 있는가 입니다. 최근 CryptosRus는 다음과 같은 소식을 전했습니다. “Bitmine has accumulated 71,524 more ETH, bringing their total to 4.87M — 4.04% of Ethereum’s total supply.” 단일 기업이 ETH 공급량의 4% 이상을 보유한다는 사실은 기관의 Ethereum 축적이 전략적 단계 에 진입했음을 보여줍니다. Bitmine의 ETH 보유는 세 가지 지갑 구조로 나뉩니다. 금고 지갑 (Treasury Wallet) 운영 지갑 (Operational Wallet) 밸...

Cards Stay the Same, Money Moves on the Blockchain: The Future of Onchain Settlement Chosen by Stripe and Visa

이미지
3-Point Summary Between 2025 and 2026, global payment infrastructure is rapidly shifting toward onchain settlement using stablecoins. Stripe and Visa began in different markets but are converging on the same model: Web2 user experience with Web3 settlement. Both companies are redefining global payments by moving the settlement layer to Ethereum mainnet and L2 networks. Stripe and Visa are converging on the same model: Web2 user experience with Web3 settlement. 50-Second Shorts Video Watch the 50-second video to understand how Stripe and Visa are redefining global payments before diving into the full analysis below. The Onchain Shift of Global Payments: How Stripe and Visa Are Defining a New Standard Between 2025 and 2026, global payment infrastructure is rapidly being reshaped around onchain settlement...